
漫画/高岳
本报记者 韩丹东
本报实习生 王 晶
前不久,云南曲靖的虚拟郭先生在某二手交易平台花费50元购买了一张游戏充值卡,下完单后卖家说要先点击“确认收货”,商品上欺才能发给他卡号 、骗买平台密码 。家恶家忽家手交易郭先生按照要求选择先确认收货 ,意退悠卖地铁逃生科技开挂0元但令他没想到的款买是 :卖家发过来的卡密早已被使用 。
“这是诈行欺诈行为,必须赔偿我的出售损失 。”郭先生多次向卖家讨说法,虚拟但均遭到对方拒绝。商品上欺
“我购买时是骗买平台在第三方购物平台看到的链接,随后跳转到二手交易平台的家恶家忽家手交易。”郭先生在发现自己被骗后再次来到第三方平台查看,意退悠卖商品已被卖家删除。款买郭先生多次向二手交易平台客服投诉卖家,客服却表示只能将该账号进行降级处理 ,但无法赔偿损失 。
当下,二手交易因为价格优势越来越受到消费者的青睐,但由于门槛过低 、管理不到位等问题 ,像电子卡这类交易,很容易被不法分子盯上 ,或借用买家身份欺骗卖家,或借用卖家身份欺骗买家,“两头吃”。同时,平台机制也容易被其利用,成为进行诈骗犯罪的工具。
不仅如此,平台对用户维权过程中的“冷处理”“隐身”,也使得这类纠纷越发严重,地铁逃生透视用户维权难度大大提高 。作为促成买卖达成的平台究竟应该负起什么样的责任 ?带着问题《法治日报》记者进行了调查。
虚拟商品骗局频发
平台介入难见成效
上海长宁的刘女士是某二手交易平台的老用户,她经常在二手交易平台上低价购买餐饮券 、代金券等电子卡 ,热衷于低价购卡的她常能捡到“漏”。
前不久 ,她在某二手交易平台上搜索购物券时,发现有卖家以购物券面值八折的价格出售,觉得捡了大便宜的她立马下单。付款后,商家非但没有发送卡号和卡密 ,反而一直催促刘女士确认收货。
因为和之前购买电子卡的流程不太一样,刘女士意识到自己可能被骗了 ,立马要求卖家退款,但卖家拒绝退款。于是刘女士直接申请平台介入处理。
据了解,该二手交易平台的客服介入需要买卖双方上传凭证 ,平台再根据凭证来判断双方责任。最终,平台判定卖家未发货 ,刘女士也拿到了退款。
如果说刘女士遇到的是电子卡骗局中较为普遍的骗局,那么广东广州的小溪则遇到了“升级版”骗局。
小溪在某二手交易平台上浏览电子卡时,点进搜索界面排名第一的卖家下单,价格十分便宜 ,卖家称这些卡来源于公司内部 ,不方便在平台直接展示下单 ,购买需要通过一些特定的地铁逃生和暗区突围步骤 ,“商家当时给我打来视频电话称,需要我在第三方购物平台购买一家超市的购物卡,拍下后再给我发电子卡的卡密”。
小溪按照卖家的步骤拍下超市卡 ,此时卖家又发给小溪一张二维码 ,请小溪扫码看卡密。等到小溪扫码发现 ,无法使用卡密,而之前自己购买的超市卡在页面上显示已被使用。
小溪立马联系了二手交易平台的客服,但客服以未在平台交易为由拒绝了小溪的投诉和举报 。“我当时选择排名第一的店铺就是想着越多人买就会越保险,但没想到还是被骗了 ,虽然说我并没有在二手交易平台上交易,但是平台在买家遭遇被骗的情况下,仍没有对卖家账号作出任何处理,只是一味强调无权处理这件事